Отказывать в обслуживании липчанам без масок разрешил Верховный суд

Индивидуальные предприниматели и  юрлица должны следовать требованиям санитарного законодательства

Как сообщили «Вести-Липецк» в управлении потребительского рынка и ценовой политики Верховный суд РФ разрешил магазинам не обслуживать покупателей без масок.

Суд отклонил иск смоленского центра права и социологии, который оспаривал методические рекомендации министерства промышленности и торговли по обязательному использованию средств индивидуальной защиты.

Центр в Смоленске просил признать рекомендации недействующими в той части, где они позволяют представителям торговой сферы отказать посетителю без СИЗ в обслуживании. Авторы обращения указали, что указанные ограничения противоречат Гражданскому кодексу, запрещающему односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от его исполнения, а также нарушают закон о защите прав потребителей.

Верховный суд подтвердил, что продавцы не могут оказывать предпочтение одному лицу перед другим. В то же время суд обратил внимание на то, что закон «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» разрешает властям устанавливать обязательные для исполнения правила поведения при режимах ЧС и повышенной готовности. Обязанность выполнять предписания прописана и в законе «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Индивидуальные предприниматели и юрлица должны следовать требованиям санитарного законодательства, напомнил суд.

Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, в случае установления нормативным правовым актом субъекта РФ обязательного использования гражданами СИЗ и возможности отказа в обслуживании лиц, не соблюдающих указанное требование, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ, — отметил ВС.