Многомиллионный штраф грозит пассажирскому автоперевозчику

Управление дорог и транспорта Липецкой области обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «НИРАЛ-Авто» о взыскании денежных средств в общем размере 4 653 956 рублей,


Управление дорог и транспорта Липецкой области обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «НИРАЛ-Авто» о взыскании денежных средств в общем размере 4 653 956 рублей, предоставленных в виде субсидий на возмещение недополученных доходов в связи с предоставлением льготного и бесплатного проезда на территории Липецкой области. 

«НИРАЛ-Авто» является перевозчиком пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршрутам №402 «Боринское-Липецк», №407 «Липецк-Грязи», №400 «Грязи-Дрязги», №595 «Грязи-Усмань». Между областным управлением дорог и транспорта «НИРАЛ-Авто» были заключены соглашения о предоставлении из областного бюджета субсидий на возмещение недополученных доходов в связи с предоставлением льготного и бесплатного проезда отдельным категориям граждан, сообщает пресс-служба областного арбитражного суда.

В сентябре и октябре 2018 года истцом проведены проверки соблюдения получателем субсидий условий, целей и порядка их предоставления, в ходе которых выявлены следующие нарушения: 

- перевозчик, используя, персонифицированные транспортные карты льготных категорий населения, неправомерно совершал по ним транзакции; 

- в общее количество поездок льготных пассажиров ежемесячно включались поездки по муниципальным маршрутам городского сообщения г. Липецка, по которым в соответствии с реестром муниципальных маршрутов регулярных перевозок ООО «НИРАЛ-Авто» перевозок не осуществляет; 

- в общее количество поездок льготных пассажиров перевозчиком включались оплаченные пассажирами в полном размере поездки по маршруту № 595, льготный проезд на котором не предусмотрен. 

В предварительном судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на неправомерное совершение транзакций ответчиком в виде завышения размера недополученных доходов, указанных в отчетах, предоставляемых истцу для выплаты субсидий. Представители ответчика возражали против исковых требований, полагая, что цели и условия предоставления субсидий истцом выполнены в полном объеме, пояснив, что нарушения, указанные в акте проверки, относятся к порядку исполнения расходования субсидий, а не к целям и условиям их получения. 

В ходе рассмотрения дела представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 202  767 рублей.  Поскольку изменение размера иска является правом истца и не нарушает права последнего, суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований, о чем вынесено протокольное определение 

Следующее судебное заседание по делу состоится 8 октября 2019 года. 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Последние новости

Традиция новогодней ёлки в Москве продолжает развиваться

Ежегодное событие собирает людей и создает атмосферу праздника.

Новые штрафы за нежелательные звонки в России

С апреля вступают в силу ужесточенные меры против спама.

Нарушения в управляющей организации выявлены в Косыревке

Госжилинспекция провела инспекционный визит и обнаружила серьезные проблемы с крышей.

Преобразователь частоты

Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Екатеринбурге

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *