Требование о признании завещания недействительным суд посчитал необоснованным

Жительница г.Ельца обратилась в суд с исковым заявлением к наследнику имущества, указывая, что после смерти её бабушки открылось наследство в виде квартиры и  денежных средств.  Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах в банке. Из объяснений нотариуса выяснила, что завещание на квартиру в её пользу отменено новым завещанием в пользу ответчика.

  Ответчик не являлся родственником наследодателя,  обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, и    ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Истец посчитала, что завещание в пользу ответчика  является недействительным, так как наследодатель не могла составить завещание в пользу ответчика, в силу преклонного  возраста не могла в полной мере понимать значение своих действий. Просила признать завещание в пользу ответчика недействительным, признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону. 

  Суд в ходе рассмотрения дела установил, что наследодатель составила завещание в пользу ответчика. Доводы истца об имеющихся у наследодателя заболеваниях, не позволявших понимать значение своих действий и руководить ими суд посчитал недоказанными.

Допрошенные в судебном заседании свидетели охарактеризовали умершую как хорошо образованную, начитанную и активную женщину, в поведении которой не имелось  каких-либо особенностей, свидетельствующих о ее неспособности понимать значение своих действий и ими руководить. Свидетель нотариус  подтвердил, что  в момент составления завещания  наследодатель полностью осознавала свои действия, их последствия и была ориентирована в полном объеме. По делу была проведена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза, оплаченная истцом. Эксперты не смогли сделать заключение о способности или неспособности наследодателя понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления завещания. Кроме того, из собранных по делу доказательств и объяснений ответчика следовало, что составление завещания в его пользу было вызвано  желанием наследодателя отблагодарить ответчика за оказание    материальной  и иной помощи, которую тот ей оказывал единолично без участия истца и иных    родственников.

  Суд решил в удовлетворении иска о признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать.   

  Решение суда в законную силу не вступило.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.