Суд взыскал компенсацию морального вреда за укус собаки

Октябрьский районный суд г. Липецка рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда.

Октябрьский районный суд г. Липецка рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 сентября 2022 года возле дома 155 по улице Урицкого города Воронежа истца укусила бездомная собака за левую ногу, проявившая немотивированную агрессию, находясь в стае таких же собак. В результате чего истец получил телесные повреждения в виде открытой укушенной раны, впоследствии было необходимо пройти курс лечения, делая вакцинации. В связи с этим истец просит взыскать с Управы Коминтерновского района городского округа Воронежа компенсацию морального вреда 100 тысяч рублей, а также судебные расходы 25 тысяч рублей.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что заявок на отлов бездомных собак в данном районе не поступало. После исполнителем по контрактам осуществлялись выезды на указанную территорию, однако бездомных животных зафиксировано не было. Деятельность органов местного самоуправления по обращению с животными без владельцев не предполагает осуществление обязанностей собственника по отношению к животным без владельцев, включая контроль за поведением животных без владельцев, а сводится к заключению контрактов на отлов, стерилизацию, вакцинацию, лечение и возврат на прежнее место обитания тех животных без владельцев, в отношении которых от физических и юридических лиц поступили обращения.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что причиной произошедшего явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей в области осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев. Заключение с ИП муниципальных контрактов, предметом которых является оказание услуг по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Коминтерновского района городского округа г. Воронеж на основании поступивших заявок не освобождает ответчика от возложенной действующим законодательством на органы местного самоуправления обязанности по мониторингу, выявлению, отлову и содержанию животных без владельцев (и в отсутствие заявок).
При определении размера компенсации морального вреда, суд, учитывая физические и нравственные страдания истца, исходил из разумности и справедливости, и полагает заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, определяя компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей.
По мнению суда, данный размер компенсации морального вреда согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (статьи 21 и 53 Конституции РФ), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, а с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.


Последние новости

Проблемы с коррупцией в Лев-Толстовском районе

Прокуратура выявила нарушения в декларациях доходов муниципальных служащих.

Публичные слушания по бюджету на 2025 год в Казаках

Сельское поселение Казацкий сельсовет приглашает жителей на обсуждение бюджета.

Значение устойчивого развития для будущего городов

Как устойчивое развитие влияет на качество жизни в городах?

Частотный преобразователь

Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Кумертау, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *