Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области рассмотрел уголовное дело с применением процедуры медиации

Медиативные технологии позволили сторонам примириться, а суду -прекратить дело за примирением сторон.

Медиативные технологии позволили сторонам примириться, а суду -прекратить дело за примирением сторон.

16 мая 2024 года мировым судьей рассмотрено уголовное дело в отношении 18-ти летнего жителя г. Грязи Липецкой области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. Молодой человек в ходе конфликта с несовершеннолетним потерпевшим, по мотиву неприязни, основанного на личных отношениях, причинил последнему тяжкий вред здоровью по неосторожности. Санкция статьи, инкриминированной  подсудимому, предполагает наказание вплоть до 3 лет ограничения свободы, либо арестом на срок до шести месяцев.

На момент поступления дела в суд, потерпевший уже достиг совершеннолетнего возраста  и сам представлял свои интересы в суде. После принятия уголовного дела к производству, суд предложил сторонам пройти процедуру медиации, поскольку подсудимый  и потерпевший  изъявили  желание урегулировать  конфликт. Привлечение незаинтересованного посредника в лице профессионального медиатора Пономаренко А.М., которая провела с участниками примирительную процедуру, позволило сторонам конфликта найти взаимовыгодную альтернативу судебному разбирательству.

По результатам  проведения  процедуры медиации  потерпевший  заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что ущерб, определенный потерпевшим, подсудимым возмещен в полном объеме, а также принесенные последним извинения он принял  и претензий с его стороны к подсудимому не имеется, дополнив о восстановленных дружественных отношениях с подсудимым. Подсудимый же в свою очередь также заявил о прекращении дела за примирением сторон, указав, что вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Кроме того пояснил, что ущерб, определенный потерпевшим, возмещен им в полном объеме, а также принесенные им извинения приняты и претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется.

Судом рассмотрено  заявленное ходатайство и учитывая мнение сторон, положения ст. 25 УПК РФ,  уголовное дело прекращено  в связи с примирением сторон.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.

 

 

Последние новости

Как правильно установить сервопривод после ремонта, чтобы избежать повторных поломок?

Пошаговое руководство для тех, кто не хочет повторить дорогостоящую ошибку

В Хлевенском районе прокуратура добивается прекращения действия водительских удостоверений 8 граждан, имеющих противопоказания к управлению транспортом

Прокуратура Хлевенского района провела проверку исполнения законодательства о соблюдении ограничений к управлению транспортными средствами.

После принятия мер прокурорского реагирования устранены нарушения законодательства в сфере противопожарного обустройства лесов

Липецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере противопожарного обустройства лесов.

Потребительский кредит без боли: как не стать жертвой долговой ямы

Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Екатеринбурге, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *